3 fatores que contribuem para a histeria em massa COVID-19

Existem três fatores que contribuem para a histeria em massa em torno do COVID-19. E sim - o que está acontecendo agora é, por definição, histeria em massa. Além disso, gostaria de acrescentar que na era das mídias sociais e no amplo alcance associado a elas, todos temos uma responsabilidade pessoal em contribuir ou não com ela.

1) Domínio da comunicação não verbal. 2) sinais sociais. 3) Natureza cíclica da mídia moderna.

Domínio da comunicação não verbal.

O que diabos eu quero dizer com isso? Devido à nossa biologia evolutiva, a maioria de nossa comunicação ainda é recebida por sugestões não verbais e não pelo contexto das palavras por trás dela. Isso significa que sutilezas percebidas como tom e intenção são realmente muito mais poderosas que palavras.

Tendo isso em mente, observe que a maioria das notícias publicadas sobre o COVID-19 não enfatizam a ameaça à saúde pessoal, a menos que você faça parte da população debilitada ou idosa. Em vez disso, eles se concentram no controle da propagação do vírus de um aspecto comunitário, estadual, governamental e nacional, porque esses níveis estão mal preparados para lidar com a infraestrutura de saúde e as conseqüências econômicas.

Qual é o meu ponto?

A história principal NÃO é que você MORRE se adquirir o COVID-19 - mas vemos uma grande quantidade de pessoas reagindo dessa maneira.

Então, por que as pessoas estão respondendo dessa maneira? É provavelmente multifacetado e um dos meus próximos pontos, sinais sociais, tem muito a ver com isso. Mas, na maioria das vezes, eles não estão lendo fontes de notícias confiáveis ​​OU estão prestando mais atenção ao tom e à intenção da urgência nas notícias e não nas palavras.

É uma preocupação urgente da comunidade, estado e nacional. NÃO é uma preocupação individual urgente, a menos que você seja enfermo ou idoso, e mesmo assim poderíamos ir à toca do coelho de outras coisas que são de grande preocupação estatística para essas populações.

Sinais sociais.

Oh biologia evolutiva, você é responsável por tantas coisas boas, mas por muitas outras que não são úteis na era das mídias sociais.

O que são sinais sociais? Não, não os sinais sociais associados a sites e SEO. Eu estou falando sobre os associados ao comportamento humano. Pura e simples, posso resumir assim: “O fulano está fazendo isso / está preocupado com isso, então devo fazê-lo / também com o que estou preocupado!”

Por que tantas pessoas compram papel higiênico? Porque eles vêem outras pessoas fazendo isso. E é em massa porque as mídias sociais são mais leves para a histeria em massa.

Sinais sociais usados ​​para nos ajudar a evitar o perigo. Um cara está correndo, então eu provavelmente também deveria, porque há uma chance de um urso estar atrás dele.

Hoje em dia, fica assim: “Eu vejo fotos de pessoas comprando toneladas de merda na loja, é melhor eu também fazer isso.”

Natureza cíclica de nossa mídia moderna.

Antes da CNN, não havia notícias de 24 horas. Os profissionais de notícias achavam o conceito da CNN louco, porque não havia notícias suficientes para cobrir a um ritmo constante e implacável. É por isso que vemos a mesma porcaria repetida várias vezes, repetida de todos os ângulos possíveis que você pode imaginar, contribuindo para níveis mais altos de urgência e estresse percebidos em viciados em notícias em todo o mundo.

Também temos essa coisa adorável chamada mídia social, que permite que cada leigo se torne seu próprio amador Tom Brokaw (como eu), além de reportagens ruins e notícias falsas.

Quando você combina o ciclo de notícias de 24 horas com as mídias sociais, você obtém um ciclo de notícias auto-reforçadas, contribuindo para o medo e a confusão, contribuindo para querer mais notícias, contribuindo para mais medo e confusão e assim por diante.

Onde isso termina?

Devo dizer que acho que o que está acontecendo agora se tornará um caso histórico de sociologia para o estudo da histeria em massa na era das mídias sociais.

Qual é o ponto de inflexão para tudo isso agora? Não tenho idéia, é difícil dizer, porque acho seguro dizer que nunca vimos nada parecido com o que está acontecendo agora.

O que posso dizer é que esse deve ser um alerta para como nossa responsabilidade pessoal mudou com o nascimento das mídias sociais. Não somos mais apenas consumidores de informações, somos todos os criadores - com um alcance global. Cada um de nós tem a responsabilidade pessoal de ter um nível saudável de autoconsciência sobre nossa vulnerabilidade a coisas como o ciclo de notícias de 24 horas, sinais sociais e comunicação não verbal. Cada um de nós tem a responsabilidade de se abster de reagir imediatamente, para que possamos pensar criticamente, educar-se e fazer as perguntas certas - e depois responder adequadamente.

Menos compartilhamento de artigos por capricho (geralmente sem sequer ler todos ou totalmente), mais verificação de Snopes primeiro e pesquisa de informações factuais e raiz.

Menos postagens de cada reação ou medo que temos, mais tempo para explorar por que estamos nos sentindo de uma certa maneira e questionando o raciocínio por trás disso.

Cabe a cada um de nós superar nossas predisposições arraigadas e exercitar o pensamento crítico e o autocontrole. Não seja o fluido mais leve.