OMS renomeia o coronavírus de Wuhan para Covid - 19 mas o nome da doença por vírus Ebola (EVD) continua

Crédito da imagem: Pixabay

O pesadelo dos governos em todo o mundo tornou-se cada vez mais aumentado pelo ataque contínuo do mortal Coronavírus. A OMS, o órgão médico das Nações Unidas rapidamente entrou em ação, declarando-a uma emergência global e renomeando a cepa do vírus Covid-19 como uma medida padrão para conter a estigmatização, o racismo e várias outras preocupações graves. Mas a Doença do Vírus Ebola, como hoje é popularmente chamada, foi descoberta pela primeira vez em 1976, perto do rio Ebola, na atual República Democrática do Congo. Desde então, o vírus vem infectando pessoas de tempos em tempos, levando a surtos em vários países africanos.

Com o DOW mergulhando mais de 1100 pontos, tornando-o o maior declínio de um dia na história, superando as 1.031 quedas anteriores na segunda-feira da mesma semana, só se podia imaginar que outros transtornos o mortal Coronavírus está montado no cenário global .

Os CEOs dos principais bancos renunciaram em massa, enquanto a mídia ficou furiosa com os relatórios e a cobertura da epidemia de Coronavírus.

Embora agora esteja registrado que o Coronavírus já matou mais de 3.048 pessoas, o que é mais do que o surto de SARS de 2003 ou o ataque terrorista de 11 de setembro que matou 2.977 vidas, ainda há outra preocupação que esse surto trouxe especialmente para mim, que seguiram a história desde os últimos dias de 2019, quando o vírus devastou a província de Wuhan, na China.

No dia 11 de fevereiro, de acordo com esta publicação, a Organização Mundial da Saúde (OMS) anunciou que adotou um nome padrão para o coronavírus Wuhan, que é o COVID-19. Isso pode ser assumido com segurança que o acrônimo é obtido da doença de Coronavírus que abalou Wuhan a partir de 2019. Com efeito imediato, a mídia local e internacional, centro de controle de doenças de várias nações, mídia social e conversas por mensagens instantâneas aderiram quase imediatamente.

Embora isso seja definitivamente interessante, decidi aprofundar o motivo pelo qual organismos como a OMS criam e adotam nomes padronizados para pandemias como o Coronavírus.

Diretor Geral da OMS

O diretor-geral da OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse:

“Primeiro, agora temos um nome para a doença:
COVID-19. Vou soletrar: COVID hífen um nove - COVID-19. De acordo com as diretrizes acordadas entre a OMS, @OIEAnimalHealth & @FAO, tivemos que encontrar um nome que não se referisse a uma localização geográfica, um animal, um indivíduo ou grupo de pessoas, e que também seja pronunciado e relacionado à doença ”. … Ter um nome é importante para impedir o uso de outros nomes que podem ser imprecisos ou estigmatizadores. Também nos fornece um formato padrão a ser usado para futuros surtos de coronavírus. Isso é louvável por parte da OMS, pois o impacto na vida real das preocupações levantadas na declaração da DG é prejudicial. Veja alguns desses exemplos;

Lembra do caso da "gripe suína"? Essa rara cepa do vírus é um híbrido de influenza humana, suína e de aves que abalou os negócios globais de carne suína em 2009, causando danos catastróficos que impactaram fortemente o mercado dos EUA. Isso levou a China, a Rússia e a Ucrânia a proibir as importações de carne suína do México e partes dos Estados Unidos, interrompendo o aumento habitual da primavera nos preços dos suínos nos EUA. Como Francis Gilmore, um agricultor de 72 anos que dirige uma operação de 600 suínos em Perry, nos arredores de Des Moines, disse:

"Isso está matando nossos mercados, ... de onde eles tiraram o nome, eu simplesmente não sei."

Desde então, o vírus foi renomeado para H1N1 pela OMS e estima-se que os países afetados sejam muito afetados, especialmente na América do Norte e no continente latino-americano, de 0,5% a 1,5% do seu PIB.

E a pandemia de SARS? Seu impacto em Cingapura, cuja economia girava em torno do serviço, foi gravemente atingido durante o surto de 2002/2003. Somente o turismo responde por 8% a 10% do PIB, notou uma queda significativa no tráfego de passageiros em 68%. Durante o trimestre de abril a junho, quando o impacto total foi sentido, a economia se contraiu acentuadamente em 4,2% em relação ao ano anterior.

A Coréia do Sul é uma nação que sofreu terrivelmente com o surto da Síndrome Respiratória do Oriente Médio (MERS). Sua indústria do turismo registrou uma perda de US $ 2,6 bilhões nesse período, contribuindo para as perdas estimadas nos setores de acomodações, serviços de alimentação e bebidas e setores de transporte associados à diminuição de visitantes não-cidadãos de US $ 542 milhões, US $ 359 milhões e US $ 106 milhões, respectivamente . Esta doença, no entanto, não é peculiar à Coréia do Sul. Em 2012, foi descoberto pela primeira vez em um residente da Arábia Saudita. Foi encontrado em 27 países, além da Coréia do Sul. Desde então, ele foi renomeado para MERS-CoV pela OMS.

À medida que a notícia avança, as vendas da Corona Beer (nada relacionadas ao Coronavírus) parecem ter sido afetadas. Uma pesquisa recente com bebedores de cerveja americanos descobriu que 38% dos entrevistados não compram cerveja Corona e 16% ficam confusos se a cerveja Corona estiver relacionada ao coronavírus. No entanto, isso foi desmentido por um PR do CEO da Constellation Brands, proprietária da Corona Beer.

Sem dúvida, o estigma da maioria das pandemias é real e esmagador. Mesmo com o simples conhecimento do coronavírus emanado da província de Wuhan na China, as comunidades chinesas em todo o mundo têm relatado incidentes racistas e impactos dramáticos em seus negócios. Dos EUA a Toronto no Canadá, onde os donos de restaurantes chineses canadenses relataram um declínio acentuado nos negócios em até 30%, o Reino Unido e a Austrália tiveram uma rápida resposta da sociedade ao susto do Coronavirus, onde Chinatown em Sydney foi declaradamente abandonada por seu enxame habitual de visitantes. e numerosos incidentes racistas registrados no Reino Unido contra seus vizinhos sino-europeus.

Alguém poderia pensar que, com esses casos claros de estigma e racismo, como claramente indicado pelo Diretor-Geral da OMS ao renomear o Wuhan Coronavirus como Covid-19, a renomeação da doença pelo vírus Ebola seria a mesma. Mas, como podemos ver claramente, o vírus cujo nome se refere a um rio no que agora é mapeado como República Democrática do Congo não desaparecerá tão cedo.

Foi originalmente identificado como Febre Hemorrágica do Ebola (EHF) devido à natureza da doença, que inclui hemorragias inexplicáveis, sangramentos ou hematomas em meio a outros sintomas. Você poderia dizer que a OMS simplesmente decidiu brincar de letras ao decidir renomeá-lo como Ebola Virus Disease (EVD) a partir de seu nome anterior. A EVD deixa bem claro que o vírus se originou do Ebola no Congo, caso em que não é diferente do coronavírus Wuhan, que se originou na província de Wuhan, na China, se a origem do vírus for focada.

Se você disser que esse é um caso claro de duplo padrão, você não estaria errado, especialmente a julgar pela declaração pública emitida pela própria DG Organização Mundial da Saúde durante uma coletiva de imprensa. Não é irônico que, nessa data histórica em que o DG anunciou a mudança de nome para a cepa de Coronavírus originária da província de Wuhan na China, ele se referiu repetidamente à Doença do Vírus Ebola como "Ebola"? Isso é para a conveniência da pronúncia ou qualquer outra coisa? Bem, essa pergunta seria melhor respondida pelo próprio DG.

O que é bom para o ganso é igualmente bom para o gander, a OMS já deve saber disso e seguir o caminho da honra, replicando a rapidez observada ao renomear o nome comum do vírus de Wuhan Coronavirus para Covid - 19, exterminando totalmente a origem do vírus de ser conhecido à primeira vista ou menção desta epidemia.